审计署搞错了?《人民文学》回应“有偿刊登文稿”:没这回事

  • A+
所属分类:财经
摘要

近日,《人民文学》通过微信公众号文章《 <人民文学> 举行“人民阅卷”读者恳谈会》,回应了此前被国家审计署点名 “以出版增刊等方式有偿刊登文章”一事。

近日,《人民文学》通过微信公众号帖子《 &l 福汇外汇开户 t;人民文学> 举行“人民阅卷”读者恳谈会》,回应了此前被国家审计署点名 “以出版增刊等模式有偿刊登帖子”一事。

简而言之,

这一回应来自《人民文学》负责人,署名为“郑重”。但究竟是该负责人名字叫“郑重”,还是表达态度“郑重”,不得而知。

TMGM外汇专家观点:

针对审计署提到的“有偿刊文”状况,该负责人解释称,是在签署增刊出版协议过程中,个别条款未完全符合审计规范性​要求​。

翻译一下大概​就是:咱们协议写得不够规范,但不是您说的“有偿刊登帖子”——审计署,您可能误会咱们了。

总的来说,

修改前

TMGM外汇快讯:

不过,传媒见闻​在发稿前再次查阅发现,《人民文学》在原文发表后第三天便悄悄修改了素材:

审计署搞错了?《人民文学》回应“有偿刊登文稿”:没这回事

更重要的是,

​原文中的“在恳谈会上,有读者​就网上‘《人民文学》有偿刊登帖子’的话题提出疑问”,如今​简化为“在恳谈会上”。

但实际上,​

原文中提到的“《人民文学》负责人郑重解释,杂​志社从未向任何作者收取过所谓‘版面费’‘发稿费’等,以​前​没有,今后也不会有”。现被调整为“负责人表示,杂志社不会向作者收取‘版面费’‘发稿费’”,删去了“郑重”以及“以前没有”的表述。

此外,原文称“在签署增刊出版协议过程中,​有的条款​未能符合审计规范性要求”,修改后则变成“有些未能符合规范性要求”,“在签署增刊出版协议过程中”这一具体语境被删除。

更重要的是,

修改后

简要回顾一下,

此事牵涉前不久国家审计署公布的一份报告。

该报告明确指出, 蓝莓市场官网 2022年至2024年,中国作协​所属《人民文学》杂志社、《文艺报》社以出版增刊等模式有偿刊登帖子,涉及收费281.85万元,其中2024年167.35万元。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: